近日，多家商业银行密集调整代销公募基金产品风险等级，多只混合类基金的风险级别被调高。业内人士分析称，近期的调整既是银行对监管新规的落实，也是考虑当前市场波动，主动优化投资者适当性管理的集中体现，调整后的产品风险等级能够更真实反映产品风险特征，有助于投资者减少风险错配。
密集调整代销基金风险等级
近日，苏州银行发布公告，将两只一年持有混合类基金产品的风险等级由R3-中风险调整为R4-中高风险。
配资炒股
记者查询发现，早在一个月前，苏州银行已完成一轮对基金产品风险等级的大规模调整。彼时，该行对代销的104只基金产品的风险等级进行变更，其中85只产品风险等级由R3-中风险调整为R4-中高风险，8只产品风险等级从R4-中高风险调整到R5-高风险。
苏州银行上调代销基金产品风险等级并非个例，近期还有多家银行陆续发布相关公告，上调风险等级的产品以混合类基金为主。
上海银行自4月15日起，将两只原油证券投资基金的风险等级由中高风险上调为高风险、两只混合类基金产品的风险等级由中低风险上调为中风险。2月以来，上海银行已发布5条调整代销基金产品风险等级公告，合计涉及超250只产品，其中约九成为混合类基金，风险等级主要从中风险上调到中高风险。
值得注意的是，近期银行对代销基金产品风险等级的调整，主要以上调为主，也存在部分产品风险等级调降的情况。宁波银行日前宣布，自4月21日起调整部分代销公募基金产品的风险等级，在21只产品风险等级上调的同时，还有11只产品风险等级由中高风险调整为中风险。
风险评级动态调整
记者调研了解到，近期银行对代销基金开展风险评级调整，核心是落实投资者适当性管理要求，同时遵循同类产品风险评级一致、产品风险评级随市场与政策变化动态调整的原则。
“根据适当性管理要求，参考上海证券有限责任公司评定的基金风险等级，结合基金管理人评定的基金风险等级，按照孰高原则确定最终风险等级。”苏州银行表示。
2025年10月施行的《商业银行代理销售业务管理办法》明确，商业银行应当独立、审慎地对代销的资产管理产品进行风险评级，确定适合购买的客群范围。产品风险评级结果与合作机构评级不一致的，应当按照孰高原则采用评级结果。
业内人士认为，这一规定改变了以往银行简单沿用基金管理人评级的做法，推动银行独立履行评级职责。
此外，星图金融研究院研究员武泽伟认为，银行对代销基金风险等级的调整基于对当前市场波动的现实考量，调整评级能更真实地反映其风险特征。在监管与市场双重驱动下，风险揭示趋于精细化、精准化，可以帮助投资者识别风险、减少错配，从而保护投资者权益，推动行业健康发展。
元股证券:ygzq.hk优化评级体系
在对单只产品风险等级进行动态调整的同时，多家银行还完善了内部基金风险评价标准，从制度层面提升评级科学性与一致性。
例如，1月，上海银行更新了公募基金产品风险等级评价标准。该行充分考虑了投资方向和投资范围、投资分散情况、杠杆情况、流动性和结构复杂性等因素对基金产品进行分类，在此基础之上，对首发基金风险等级进行五级划分。
上海银行表示，对于首发基金，根据监管部门对金融产品的风险界定，该行依据基金类别确定基金的基础风险等级，并以与基金管理人提供的产品风险等级孰高为最终结果。进入持续营销阶段的基金产品，该行委托具备中国基金业协会会员资格的基金评价机构提供评级服务，评级结果每季度更新。
厦门银行也于3月更新了代销基金产品风险等级划分方法与说明，主要修订内容为调整QDII基金产品风险评级规则。该行对产品风险等级初评结果进行调整。例如，商品基金产品风险等级不低于高风险（R5），股票基金产品风险等级不低于偏高风险（R4），混合基金、其他基金（REITs等）产品风险等级不低于中风险（R3）。
IPO批文发放节奏提速，这是值得肯定的事情，此举有利于提高新股发审的效率，有利于消除IPO公司提交注册申请后长期等待所带来的不确定性煎熬，让符合条件的优质企业能够及时获得资金支持。
从严监管企业发行上市活动配资平台背景，压紧压实发行监管全链条各方责任，是从源头上提高上市公司质量的必然要求。“一查就撤”暴露出的，既有发行人“带病闯关”的心态，也有中介机构把关不严、执业质量不高的问题。
股票配资白名单发布中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。